martes, 26 de mayo de 2009

Estoy enfadado!!

La política me aburre ... pero me parece interesante y no debería aburrirme. Pero me aburre no importa el color:
Enrique Dans sobre el incremento de las ayudas al cine por medio de González-Sinde.
Halón disparado sobre quién es peor, PP o PSOE para las europeas
Amiguismo, enriquecimientos mosqueantes, y en vez de programas políticos claros, descalificaciones y "y-tu-más". Esta democracia nuestra es vergonzosa.

Un poco cordura en la fábula empresarial de hoy, El Parche, en Presión blogosférica. Pero que lo contado sea cierto no lo hace más feliz. Triste realidad de nuestra manera de pensar.

La becaria de Kennedy

De verdad … ¿tanto importa? (al menos a estas alturas). Si fuera un lío de espionaje, podría llegar a ser interesante en función de cómo se desarrollaran luego los acontecimientos. Pero si es un lío de faldas … la verdad es que no.

domingo, 24 de mayo de 2009

Open Source, la eterna pelea

Esta mañana leía en cibertito la triste historia El profe : 1 – Tito: 0 (La vida no es justa!)... y recomendaba en twitter que lo apoyaran, pues yo lo he visto desde el iPhone, tenía que registrarme, no tenía 3G … esas cosillas. Lo que relataba Tito es, según su propio resumen:
"El profe: Y cuéntanos Tito, qué software utilizaste para tu proyecto?
Yo: mmmh… Apache, PHP and PostgreSQL
El profe: PostgreSQL? Por qué?
Yo: Bueno, es un motor de bases de datos relacionales y cumplía con los requerimientos del proyecto
El profe: Y soporta procedimientos almacenados?
Yo: Si señor
El profe: Pero… por qué no utilizaste Oracle? como el resto de la clase? 
Yo: Porque PostgreSQL es una buena opción
El profe: Tito, el mercado demuestra algo diferente
Yo: Bueno, mi aplicación es 20 segundos más rápida que la de mis compañeros
El profe: Ese no es el punto… la elección del mercado es un factor importante en el momento en que vayas a buscar un empleo
Yo: Y cuál es la idea de estudiar informática si no puedo aplicar mi propio criterio?
El profe: Oh Tito, olvidaba que tú eres uno de esos “muchachos del Software Libre“… por qué son tan obstinados?
Yo: Porque pensamos! (y entonces, me fui del salón).
En la siguiente clase, el profesor nos entregó las notas y adivinen qué? obtuve un “1.0“. Mi aplicación fue la más rápida y con un buen diseño, pero obtuve un “1.0“. ¿1.0? Esto es injusto, no hay duda al respecto! Cuando fui a hablar con el profesor acerca de mi nota, me dijo: “Lo siento Tito, tuviste que usar Oracle y es todo! por favor, no más debates al respecto“."

La verdad es que la cosa me ha fastidiado porque sabe mal, me recuerda al responsable de sistemas de un gran grupo hospitalario que me decía que tenía todos los servidores Windows, menos uno Linux; el cuál iba a quitar porque de todo su equipo de trabajadores (entre 8 y 12) sólo uno sabía de Linux además de Windows y no quería depender de él para administrar el servidor en cuestión. Aunque pudiera ahorrar un montón de euros al grupo PARA el que trabaja migrando paulatinamente a software libre, aunque fuera más inteligente contratar gente que supiera de varias plataformas (aunque cobren más) que de una sola, aunque sólo fuera para no mostrar sus propias limitaciones y miedos a algo que se le escapa. Cómo el dijo, "Windows no es muy bueno, todos los sabemos, pero sabemos cómo arreglar sus problemillas". Ya te digo, reconociendo tus propias limitaciones. Ojalá se enterará el director general, alguien encontraría un trabajo de mucha responsabilidad pero me parece que bien pagado. En fin...

Más tarde leía un especial de Gaceta Tecnológica sobre Open source en educación, y alucinaba con como se comen las p0llas las diferentes asociaciones, agrupaciones, fundaciones, agrupaciones políticas, universidades y demás para reinventar la rueda (utilizar en serio el software libre en la administración) y acabar encontrando un éxito que en algunos centros educativos se instalen en los equipos dos particiones, una con Windows y otra con un Linux cuyo nombre represente a la comunidad autónoma dónde se distribuye... y sacar así dinerito de las subvenciones que por ahí circulan. De paso el Gobierno de turno contento porque queda muy bonito poder decir que se han destinado "tantos" millones al desarrollo e implantación del software libre. Y luego lees en la revista de Greenpeace que hay subvenciones por millones de euros a un armador que es conocido por tener barcos de pesca piratas.

Entiendo que los de las agrupaciones, asociaciones y demás "ones" deben justificar su puesto de trabajo y hasta su existencia, además de los viajes, congresos, reuniones (de esto me gustaría hablar otro día en profundidad) y parecer muy "busy", así como no acpetar la solución de la comunidad autónoma vecina que a lo mejor lo ha hecho bien, pero claro nosotros vamos a hacer la nuestra y reinventemos lo reinventado, en vez de decir al que lo ha hecho bien "chapeau", como es open source lo cojo y con dos modificaciones lo utilizo.

Para desarrollar software no hace falta un desarrollador, 100 instituciones y una consultora definiendo qué hacer y llevándose gran parte de la subvención, sino 100 desarrolladores con un objetivo. Así se sacan los proyectos.

Pero claro con tantos justificando el puesto, necesariamente el objetivo no ha de estar definido con claridad y enotonces hace falta la consultora y entonces hay que pedir la subvención porque la consultora ha de cobrar y entonces … eso. Entonces nada. Páginas y páginas, de celulosa o web, sobre lo que se va ahacer lo lento que se ha hecho en vez de empezar de verdad por los cimiento son soluciones abiertas escalables basadas en estándares.

Ánimo cibertito!!!! Y dinos el nombre de la universidad (a ver si bajando el número de matrículas se enteran de que en su mercado también hay que competir por el cliente/estudiante) y el del robotito (profesor es un término que le queda grande) que te lo hizo para su público escarnio.

viernes, 15 de mayo de 2009

Algunas TEDtalks ya disponibles en castellano

Me he referido muchas veces a las TEDtalks, unas conferencias muy interesantes que hasta ahora sólo se encontraban en inglés... Pues se acabó, han comenzado un proyecto de traducción de los contenidos, y ya hay más de 30 en castellano.

De las 32 en castellano destacaría las de:
Sylvia Earle, sobre la necesidad de cuidar nuestros océanos
Jill Bolte Taylo, sobre cómo se vive un derrame cerebral
Barry Schwartz y la paradoja de de la elección
y Larry Lessig sobre la creatividad estrangulada por la Ley de Propiedad Intelectual

Además, recientemente me refería a Hans Rosling también y a su sistema de presentación de datos Gapminder, una de cuyas presentaciones también se encuentra ya traducida sobre la relación entre la esperanza de vida y la riqueza.


Vía Edgar González.

domingo, 10 de mayo de 2009

Error 104; ¿te cambiará el sistema o lo cambiarás tú?

Vía El Arte de Presentar descubro la existencia de Error 104, Banca Ética. A mi me suena bien...

""La organización SETEM trabaja en un campo de acción conocido como Finanzas Éticas. Su misión es contribuir al Desarrollo Sostenible desde el sistema financiero, apoyando iniciativas que luchan por la justicia social y la protección de nuestros recursos naturales, tales como el Comercio Justo, la inserción laboral o la agricultura ecológica, entre otras.

Recientemente … ha lanzado una campaña en Internet para promover la banca ética, bautizada con el nombre Error 104, bajo el lema “¿Te cambiará el sistema o lo cambiarás tú?”.""

El Arte de Presentar se hacía eco de la campaña porque "en poco más de dos minutos, el vídeo nos introduce en el problema, nos muestra la idea fundamental detrás de la campaña y nos inspira y motiva para participar, todo ello adobado con buen humor y atractivo diseño. En lugar de presentar ristras de datos y pantallas rebosantes de estadísticas, el vídeo va directo al grano, sin perderse en detalles irrelevantes, conectando inmediatamente con la audiencia, hablando en lenguaje llano y claro."

A ver si conseguimos cambiar algo...

¿Ya somos europeos? A juzgar por el trato a los perros, no

Yo pienso que no, desde luego. El otro día me comentaba el melón de Irimi cómo ha crecido la afiliación al partido pirata en los países escandinavos, algo que aquí va a costar que pase, ya que muchos pensamos que más vale un voto útil (a la opción que menos te desagrade pero con posibilidades) que votar a un partido con cuyas ideas puedes estar más de acuerdo pero que dudas que por número de votos vaya a obtener representación legislativa y por tanto defender tus pensamientos en el parlamento.

Como yo lo veo, el partido pirata sólo se ha equivocado en su nombre, ya que las connotaciones del término pirata son, sin lugar a dudas, malas. Pero, aunque no he estudiado a fondo sus ideas, me temo que va mucho más allá de parar la criminalización del P2P y una formación política que abogue por la meritocracia, la buena gestión de los impuestos, una internacionalización/globalización bien entendida –comunicación– sin perjudicar el desarrollo local en cada región.

No estoy yo para escribir un programa político, pero me gustaría... porque no encuentro opciones que me satisfagan y creo que alguien "bueno" que fuera capaz de afrontar cambios que todos sabemos que son necesarios pero impopulares que después de sentar unas bases para un estado más justo fuera capaz de abandonar el puesto y dejar que una vez bien organizado fuera progresando la cosa por sí sola en sucesivas votaciones. Ahora átame esa mosca por el rabo y dime a quién le encargarías ésto...

Pero no quería yo sólo protestar de nuestra falta de europeidad por lo del partido pirata, eso ha venido de rebote hablando de otra cuestión que me hace ver nuestra falta de europeidad y, puede que también, de educación. Los perros.

Recientemente hemos adoptado una perrita, pequeña, unos 3 kilos y tamaño muy amanoso. Una preciosidad muy simpática que nos está complicando la existencia por tonterías: no puedes entrar a la panadería con ella, ni en el mercadona, ni en una galería comercial sin tiendas de alimentación, ni en el restaurante … y no me parece bien. Un perro educado es un perro educado con amos educados y por lo tanto puede que moleste menos que ese señor sin perro que fuma su puro a mi lado en el restaurante, y que sea más salubre que los animales que sin duda habrán en los grandes centros logísiticos de las cadenas de alimentación.

De verdad, ¿puede ser insalubre que un perro entre en el OpenCor? Si está todo envasado!!! O en en El Corte Inglés, al menos en lo que no es supermercado. Que sí, que la salud está muy bien, pero no creo que el que un perro se siente debajo de mi mesa mientras como dentro del restaurante vaya a disminuir la salubridad de lo que se hace en su cocina. Y si el amo y el perro son educados, no va haber problema y si no lo son el problema lo vas a tener en cualquier sitio.

Si alguien es pulcro y educado no dejará que su perro haga ciertas cosas y se preocupará por él y sus actos, así que no hay problema en que acceda a una tienda de alimentación donde no se está en contacto con la comida, el que ha de tener el carne de manipulación de alimentos es el que atiende no el que va a comprar. Entiendo que le digan al dependiente que no toque los animales, eso tiene sentido (aún teniendo grifos y jabón), pero no entiendo lo demás... Me parece un prohibicionismo bastante innecesario y estúpido.

Siempre que el perro no esté en la cocina tocando todos los alimentos o detrás de la barra o mostrador atendiendo y en entornos de comidas empaquetadas … ¿qué problema hay? Y no me digas que ladran o gimen o pueden ser incorrectos, hay gente mucho más incorrecta e improcedente en cualquier sitio... desgraciadamente. Pero pueden entrar por ser personas, impresentables, pero personas.

Ya se que todo esto de dejarlo en un nivel de razonabilidad y lógica es jodido porque cada cual tiene sus niveles … pero vamos, creo que con un poco de educación y cultura general, se podría saber bastante bien donde están los límites. De verdad, prefiero una cagada de pero en el alcorque de un árbol ala vomitona de un borracho en la puerta de mi finca (lo segundo es mucho más habitual).

Todo ello dicho por alguien que piensa que no deberíamos "tener" perros … aunque supongo que cuando una perra pequeñita te elige de amo … poco puedes hacer.

jueves, 7 de mayo de 2009

Desarrollo web según "Mareos de un Geek"

Dime quién te hace la web y te diré cómo te la hace...
Desarrollo Web - ¿Quién hace mi página web?:
El hijo de alguien que hace páginas web con...
Freelance proveniente del mundo del diseño...
Freelance proveniente del mundo del SEO o marketing...
Freelance proveniente del desarrollo de software...
Freelance multidisciplinar...
Estudio web...
Factoría web...
Consultoras y grandes consultoras...

Estoy deseando leer la siguiente entrada sobre este tema.

miércoles, 6 de mayo de 2009

martes, 5 de mayo de 2009

El paquete de las telecomunicaciones y la neutralidad de la red

Enrique Dans lo explicaba muy bien esta mañana. Merece la pena leer ese enlace, está en castellano.

El problema es que si se aprueba el "Telecom Package", de ahí a la censura hay una línea muy fina. Al final de la libertad de expresión: "este señor dice lo que no gusta a alguien y me lo cargo ... porque si no me lo cargo el lobby "x" me va a machacar"; ahí está la gravedad de esta propuesta parlamentaria.

Es muy sencillo.

lunes, 4 de mayo de 2009

Sí, es indecente

No me molan los reenvíos de chorradas por correo, pero éste hasta me ha gustado y quiero compartirlo. Es una "carta" firmada, según el ".doc" que corre por ahí, por: José Miguel Gómez Villanueva y María Angeles Buenaposada Cano

"SI, ES INDECENTE
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto), Objetivo congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente. Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo; Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural); Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven;. Mientras hablan de política social y derechos sociales ? que indecente.

José Miguel Gómez Villanueva D.N.I. 13.711.989-X María Angeles Buenaposada Cano 13756988K"

Siempre me ha gustado el "emprendedurismo"

De hecho lo he practicado y no descarto volverlo a practicar … así que sigo leyendo sobre el asunto y, curiosamente al leer una vieja entrada atascada sobre las nuevas start-ups: hacerse rico poco a poco y dos días después ver que Guy Kawasaki da prensa a la muy interesante entrevista que hizo a Pamela Slim autora del blog y el libro Escape from Cubicle Nation.

Y siempre, siempre, espero no convertirme en algo terrible, como esos consejeros de empresas del Ibex cuyos salarios no entienden de (malos) resultados, porque de los buenos parece que sí. Luego se les llena la boca con el buen gobierno corporativo.

Montar una empresa no trata necesariamente de hacerse rico...