Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de agosto de 2018

With Greed and Cynicism, Big Tech is Fueling Inequalities in America (by @filloux)

With Greed and Cynicism, Big Tech is Fueling Inequalities in America – Monday Note, Frederic Filloux

…In the end, local taxpayers will subsidize Amazon shareholders…

Hi-tech firms are prominent among recent tax-break “megadeals” awarded by cities and states. Tesla’s battery factory ($1.3bn from Nevada), Foxconn’s display-screen plant in Wisconsin ($4.8bn) and Apple’s data centre in Iowa ($214m) are typical. The Apple centre, a cloud computing facility, will have only 50 permanent jobs, so the cost per job exceeds $4.2m. The Foxconn deal, even by the state’s own official estimate, won’t break even for taxpayers for 25 years — an extremely risky time horizon given the likelihood of new technologies leapfrogging the company’s product much sooner. The Tesla deal was 14 times costlier than anything Nevada had done before.

domingo, 22 de abril de 2018

Are nation states nearing their end as our preferred scale of the political and socio-economic organization?

 Global governance (amongst other interesting topics in exponential view newsletter #162)
Dept of states and sovereignty
There is a notion worth revisiting: are nation states nearing their end as our preferred scale of the political and socio-economic organization? This idea lies in contrast with the “end of history” theory of modernity. 
I’ve found the question of evolving the nation-state fascinating since the early 1990s when I first came across ideas of decentralized forms of organization enabled by new electronic networks (and was contemporaneously studying political institutions and models of governance).  
Of course, recently we've seen resurgent nationalism in Turkey, the US, Britain, Hungary and many other places. This might challenge the 'end of the nation-state' thesis, this nationalism is a sort of reversion to the mean. But could it, instead, be the febrile twitching that presages rigor mortis? 
Rana Dasgupta argues this compellingly: 20th-century political structures are drowning in a 21st-century ocean of deregulated finance, autonomous technology, religious militancy and great-power rivalry. Meanwhile, the suppressed consequences of 20th-century recklessness in the once-colonised world are erupting, cracking nations into fragments and forcing populations into post-national solidarities 
As I’ve argued in Exponential View and elsewhere, we increasingly need to adapt our existing institutions or invent new ones in order to cope with the changes in our economies, demographics, natural resources and climate. 
As Dasgputa concludes: “This is not a small endeavor: it will take the better part of this century. We do not know yet where it will lead.” 
One example is the relationship between the corporation and the states, and the balance between their power. Almost a decade ago my friend and researcher, Stephanie Hare, introduced me to the idea of ‘corporate foreign policy’, the notion that states needed to formally recognize that the emerging dominance of technology platforms merited a formal quasi-diplomatic status. Some years later, the forward-thinking Danes appointed Casper Klynge as the world’s first Technology Ambassador, in the vein first described to me by Stephanie several years earlier. 
In other cases, governments seem unwilling or incapable to execute on their duties - for example, maintaining their integrity in the face of or responses to cyber attacks (which are not really any different from other types of hostility). In those situations, private corporations are stepping in to fill or exploit the vacuum.

viernes, 17 de marzo de 2017

Sala de (Reuniones) Decisiones

 via @sintetia – Reunir y decidir, esa es la cuestión por @fabadiabadenas
– ¡Cielos! ¿No se lo han explicado?
– No.
– El soberano jamás ofrece a un Primer Ministro un refresco ni una silla. El precedente lo estableció su Tatarabuela al mantenernos de pie como Ayudas de Cámara. Perder el tiempo es un pecado mortal. Si algo he aprendido en cincuenta y dos años de servicio público, es que no hay problema tan complejo, no hay crisis tan grave que no se pueda resolver satisfactoriamente… en veinte minutos. ¡Bien, podemos empezar!
Primer despacho privado entre la Reina Isabel II de Inglaterra y el Primer Ministro Winston Churchill.

Como dice Carolyb B. Thompson, “Una reunión no es más que un montón de cuerpos si no unen sus mentes”.
*Ideas extraídas del libro –“Gestionar Reuniones es fácil” de Barbara J. Streibel– y de las cientos y cientos de reuniones a las que he asistido.
1.- Utiliza las reuniones con inteligencia.
2.- Decide si la reunión es necesaria.
3.- Programa, programa y programa.
4.- Dirigir la reunión.
5.- Tomar una decisión.
6.- Cerrar la reunión.
7.- Redactar el acta.
8.- Trabajar y mejorar.
9.- Evaluar. La última tarea de una reunión sería mejorar las reuniones futuras. 

martes, 7 de marzo de 2017

Facebook, Instagram y Twitter están matando "internet"

 "Para mí los blogs encarnaban los ideales del world wide web"

Por qué Hossein Derakhshan, el "padre de los blogueros" de Irán, cree que las redes sociales como Facebook están acabando con lo bueno de internet - BBC Mundo:
"Lo llamé modestamente El editor: yo mismo porque mi filosofía era que cualquiera podía ser editor, sin tener que estar sujeto a una extraña práctica editorial que en Irán incluía mucha autocensura", relata.
"Ser el editor de uno mismo y no tener que considerar los intereses de una institución editorial era liberador, teniendo en cuenta la larga historia de lucha de los escritores y los periodistas iraníes"…
Irónicamente, enlacé alguna entrada sobre esto en facebook y posiblemente hasta lo twiteé… en lugar de bloggearlo (como ahora, rectificar es de sabios). 

domingo, 19 de febrero de 2017

Trump y los negocios en USA

 algunas notas de la interesante charla en la Fundación de Estudios Bursátiles y Financieros "La era Trump y los negocios en USA" (a cargo de Ramón Trénor, de Garrigues NYC).

Lo divertido y alternativo ya no es pedir cerveza artesana, sin Coca Cola mexicana

Refugiados: Reducción a 50.000 (el problema es que se habla de motivos "religiosos"… y no parece que se hable de todas las religiones)

Va a haber una mayor complejidad en los visados extranjeros para trabajar:
Se quiere hacer desaparecer el H1B (el de los "investigadores" y "científicos" y el de muchos técnicos en Silicon Valley, el de "personas extraordinarias por su conocimiento o preparación")
L1, E1 y E2 se van a complicar – hay que demostrar que la persona es difícil de sustituir por un norteamericano y que va a ser "rentable" para USA

Medidas fiscales: reducción impuestos federales

El muro: se va a cargar un arancel del  20% al producto Mexicano para pagar muro
El presupuesto que baraja Trump los expertos lo multiplican x2 ó x3

La negación de la ratificación TPP que supone el 40% PIB mundial
Quiere renegociar NAFTA

La lucha contra el cambio climático va a dejar se user prioridad y se va a destinar el presupuesto a crear empleo

Amenaza con represalias contra China por manipuladora y debería prestar que tiene la mayor de reserva de deuda americana

Respecto a las reducción de impuestos, ya Stiglitz dice que no entrará tanto como para pagar lo que quiere invertir. Actualmente el tramo mas alto, 40% quiere reducirlo al 33% y dejar dos tramos más de 25% y el 12%
Además quiere reducir el impuesto de sociedades.

Se habla de un nuevo New Deal, aunque el New Deal tuvo muchos cambios y fue un proceso prueba-error. Esa (necesaria) mejora en infraestructuras va a tener costes uy elevados.

GANADORES
Farmacéuticas (por derogación Obama care)
Gas y petróleo (se quiere utilizar para potenciar la "reactivación industrial")
Infraestructuras (se quiere invertir en ellas)
Defensa (parque obsoleto)
Prestadores de servicios –outsourcers– (privatización cárceles)

PERDEDORES
Telecom y Media (mercados lat-am)
Renovables … dijo que es "cara y mata muchos pájaros" (no parece que eso les brinde un brillante futuro)
Automóviles con mucha fuerza de coreanos, japoneses y europeos  (muchas piezas se hacen en México, si van a tener que importarse con arancel… mal; si consigue repatriar la producción, quizá no tan mal futuro) 
México

50% 
Banca y Aseguradoras (liberalización de comisiones, pero problemas en su crecimiento en lat-am)
Aerolíneas y navieras
Retail y consumidor

domingo, 10 de enero de 2016

How to Be an Anticapitalist Today

How to Be an Anticapitalist Today | Jacobin


1. Smashing Capitalism
The argument goes something like this: the system is rotten. All efforts to make life tolerable within it will eventually fail. From time to time small reforms that improve the lives of people may be possible when popular forces are strong, but such improvements will always be fragile, vulnerable to attack and reversible.

The idea that capitalism can be rendered a benign social order in which ordinary people can live flourishing, meaningful lives is ultimately an illusion because, at its core, capitalism is unreformable. The only hope is to destroy it, sweep away the rubble, and then build an alternative. As the closing words of the labor tune “Solidarity Forever” proclaim, “We can bring to birth a new world from the ashes of the old.”
…

It is one thing to burn down old institutions; it is quite another to build emancipatory new institutions from the ashes.

Why the revolutions of the twentieth century never resulted in robust, sustainable human emancipation is, of course, a hotly debated matter.
…

To actually transform capitalism, visions that resonate with anger are not enough; instead, a strategic logic that has some chance of actually accomplishing its goals is needed.



2. Taming Capitalism
Here is the basic argument. Capitalism, when left to its own devices, creates great harms. It generates levels of inequality that are destructive to social cohesion; it destroys traditional jobs and leaves people to fend for themselves; it creates uncertainty and risk for individuals and whole communities; it harms the environment. These are all consequences of the inherent dynamics of a capitalist economy.
…

The idea of taming capitalism does not eliminate the underlying tendency for capitalism to generate harms; it simply counteracts their effects. This is like a medicine which effectively deals with symptoms rather than with the underlying causes of a health problem.
…

Globalization has made it much easier for capitalist firms to move investments to places in the world with less regulation and cheaper labor, while the threat of capital flight, along with a variety of technological changes, has fragmented and weakened the labor movement, making it less capable of resistance and political mobilization. Combined with globalization, the increasing financialization of capital has led to massive increases in wealth and income inequality, which in turn has increased the political leverage of opponents of the social-democratic state.
…



3. Escaping Capitalism
Escaping capitalism typically involves avoiding political engagement and certainly of collectively organized efforts at changing the world. Especially in the world today, escape is mostly an individualistic lifestyle strategy.…

Intentional communities may be motivated by the desire to escape the pressures of capitalism, but sometimes they can also serve as models for more collective, egalitarian, and democratic ways of living.…

The Do It Yourself movement and the “sharing economy” may be motivated by stagnant individual incomes during a period of economic austerity, but they can also point to ways of organizing economic activity that are less dependent on market exchange
…



4. Eroding Capitalism
It is grounded in the following idea: all socioeconomic systems are complex mixes of many different kinds of economic structures, relations, and activities.

Existing economic systems combine capitalism with a whole host of other ways of organizing the production and distribution of goods and services: directly by states; within the intimate relations of families to meet the needs of its members; through community-based networks and organizations; by cooperatives owned and governed democratically by their members; though nonprofit market-oriented organizations; through peer-to-peer networks engaged in collaborative production processes; and many other possibilities.
…

The idea of eroding capitalism imagines that these alternatives have the potential, in the long run, of expanding to the point where capitalism is displaced from this dominant role.
…



Real utopias
… turns eu, which means good, and ou, which means no — into “u” and placing this before the Greek word for place, topos.
U-topia is thus the good place that exists in no place. It is a fantasy of perfection.

How then can it be “real”? It may be realistic to seek improvements in the world, but not perfection. Indeed, the search for perfection can undermine the practical task of making the world a better place. As the saying goes, “the best is the enemy of the good.”

There is thus an inherent tension between the real and the utopian. It is precisely this tension which the idea of a “real utopia” is meant to capture. The point is to sustain our deepest aspirations for a just and humane world that does not exist while also engaging in the practical task of building real-world alternatives that can be constructed in the world as it is that also prefigure the world as it could be and which help move us in that direction.



Conclusions
If you are concerned about the lives of others, in one way or another you have to deal with capitalist structures and institutions. Taming and eroding capitalism are the only viable options. You need to participate both in political movements for taming capitalism through public policies and in socioeconomic projects of eroding capitalism through the expansion of emancipatory forms of economic activity.

martes, 7 de abril de 2015

El compromiso y la generación quincemista

 Mientras escribo yo mismo sobre esto, que siempre lo pospongo, siempre está bien leer a David de Ugarte…
El compromiso y la generación quincemista - Las Indias
No sé si me atrevería a decir que la generación quincemista mira a las organizaciones como un inversor en start-ups, apostando por el crecimiento más que por los resultados y retirándose si no puede estar en el consejo de administración. Pero sí que las tendencias podrían predecirse de esa mamera. No digo que piensen de ese modo pero el resultado es «como si» pensaran así.

domingo, 29 de marzo de 2015

Para pensar…

La Mentira en que Vivimos… The Lie We Live - YouTube

Aunque últimamente no estoy por la labor de fomentar demasiado los videos con titulares "conspiranóicos"… este tiene un serie de hechos y de afirmaciones que sí creo.

Efectivamente, el autor no ofrece soluciones –ni yo pienso hacerlo– pero la cosa me parece que es bastante creíble y estoy de acuerdo en que el cambio ha de venir de las personas.

Respecto a eso de las personas, ayer pensaba que somos 7.000 millones en el mundo… estas personas tan malas de las corporaciones, política en el peor sentido, corruptos, incluso los asesinos por cualquier fanatismo… no pueden ser muchos ¿no?
¿Cuántos? ¿40 millones? ¿100 millones, 200?

No se si quiero saber el número…

Pero creo que somos bastantes para intentar tomar decisiones que permitan corregir nuestros errores.




viernes, 19 de diciembre de 2014

A vueltas con el individualismo colectivo

"una especie de estado de gracia que se goza colectivamente y nos hace sentirnos individualmente vivos" 

Comando Dharma: la via....la vida
Dos enemigos muy poderosos tiene la anarquía, mi egoísmo, que siempre está dispuesto a jugarme una mala pasada, y el sistema político y económico en el que vivimos, cuya violencia física y moral sobre los cuerpos y las consciencias ha engendrado todas las infinitas formas del sufrimiento y nos ha mostrado las más terribles facetas de la condición humana y de nuestra desventura política, como diría Jesús Lizano.No obstante, también es cierto que algunos aliados tienen los que quieren vivir en anarquía y hacia ella orientan sus dubitantes pasos: El amor, el anhelo y el fervor no sólo de lo que puede un cuerpo, sino de lo que pueden los cuerpos armonizados en torno al sueño compartido de ir viviendo y recreando nuestra aventura poética en el planeta.
 Y entonces es inevitable pensar en "El Banquero Anarquista"…

(imagen de wikipedia)



sábado, 13 de diciembre de 2014

Liderazgo Diferido (no se trata de política…)

Siempre interesante @vorpalina liderazgo diferido | iniciativa vorpalina
no es más líder aquel que adopta decisiones con más celeridad sino aquel que las adopta con mejor juicio. Porque el tiempo es solo amigo de aquellos que saben esperar.
…
la percepción de liderazgo y respeto entre personas no se deposita en las acciones a corto plazo sino en el hábito continuado de acción en el largo plazo. Y esto es clave para entender el concepto de liderazgo diferido. No respetamos más en el ámbito estratégico a quien es autor de una sola acción admirable sino a quien en el balance global de sus acciones demuestra a diario su excelencia.
…
En las Escuelas de nEGOcio es frecuente educar en lo que denominan el Arte de obtener resultados inmediatos y la Habilidad para la Toma de decisiones. El gran problema es que por medio de una oscura combinación de ambas en la que se pierde el valor real de cada una, educamos a nuestros líderes desde la urgencia de atender a la primera y no desde el necesario entrenamiento consciente que implica la segunda.
…
Los 3 pasos del liderazgo diferido 
  • 1. Pensar desde la humildad
  • 2. Actuar desde la honestidad propia
  • 3. Suspender el juicio
Si una persona piensa desde la humildad, actúa desde la honestidad y luego decide o no suspender el juicio, ha cubierto el proceso completo de LIDERAZGO DIFERIDO. Sostengo que la mayor parte de líderes lo son no por aquello que deciden hacer sino por aquello que deciden no hacer.

"Focus is saying no." Steve Jobs

sábado, 15 de noviembre de 2014

¿Terminará el consumo colaborativo con el Capitalismo?

El otro día leía a alguien decir que el comunismo había fallado, que era un sistema que había demostrado ser ineficiente… no como el capitalismo.

¿Terminará el consumo colaborativo con el Capitalismo? - Consume Hasta Morir, contrapublicidad en la sociedad del consumismo

Mi opinión es que el capitalismo también es ineficiente, pero nos hemos dado cuenta más tarde. Lo que vivimos es un capitalismo de amigos, una oligarquía, igual que en los países comunistas no hubo gobierno del pueblo, sino oligarcas haciendo a su antojo…

Si mantenemos el libre acceso a internet (de ahí la importancia de la neutralidad de la red), podemos reinventar el capitalismo, con la igualdad de oportunidades al frente para que sea una realidad.

domingo, 26 de octubre de 2014

Minimalismo existencial

No comulgo con el socialismo de estado, soy más bien un mutualista o un anarquista pacífico. Tengo que añadir «pacífico» porque la gente asume que los anarquistas quieren tirar bombas, mientras que yo no creo en la violencia ni en el derrocamiento violento de los gobiernos. Creo que le hemos dado demasiado poder a la corporaciones sobre nuestras vidas y nuestra sociedad, que nos han convertido en máquinas consumistas, y que deberíamos tener la libertad de hacernos cargo de nuestras propias vidas y recuperar el poder que cedimos a las corporaciones siendo autosuficientes. Esto es posible que plantee más preguntas de las que responde, pero las preguntas siempre son buenas.
Minimalismo existencial, en El Correo de las Indias

viernes, 15 de agosto de 2014

Creating growth clusters: What role for local government?

Creating growth clusters: What role for local government? | McKinsey & Company

…To flourish, entrepreneurial activity requires a concentration of talent, infrastructure, capital, and networks—key success factors of a start-up ecosystem…
…to deal with many stakeholders create the potential for bottlenecks…
…Policy makers cannot pick winners in such an environment. Instead, they should focus on enabling structures that can address more fundamental requirements…

Pues sí, a los gobiernos y entidades destinadas a la generación de riqueza a través de un ecosistema de startups, le conviene leer la "biblia" sobre el asunto, startup communities.

domingo, 13 de julio de 2014

Anarquía y meditación

Una conciencia desarrollada entiende la cooperación como fórmula de supervivencia y desarrollo. Y esto es de lo que habla el anarquismo. Una meditación real, profunda, que nos abre el corazón y nos libera del miedo, que nos vuelve activos, sociables, respetuosos con el otro donde nos lleva es al anarquismo.
Comando Dharma: anarquía y meditación de elmeditablog

La meditación es la actividad posible en el ser humano, donde observamos la vida, el individuo y el colectivo, la totalidad.
El desarrollo anarquista implica autocontrol sobre el ego, pues el ego, naturalmente tiende a querer protagonizar, acaparar, acumular, poseer. Y esto no es siempre práctico, en ocasiones sí es útil pero en muchas otras veces lo que sucede es que impide que el ser humano crezca, impide que podamos consensuar, llegar a acuerdos y tener experiencias en común, impide la cooperación. El anarquismo desarrolla la cooperación. La meditación no es reflexión, la meditación es observación y la observación trae consigo la comprensión.
…
Meditando obtenemos clarividencia, nos centramos, centramos nuestra energía y nos volvemos eficaces. Pero no una eficacía basada en el conflicto biológico, en el estrés, por muy práctico que sea el estrés. … Meditando logramos ver el aspecto posible de lo imposible.
…
Anarquismo es autogestión. La autogestión implica organización, trato social, inteligencia. La autogestión nos lleva a conocer nuestros recursos y posibilidades, observar recursos y posibilidades con mente abierta, a nuestro alrededor y más allá. La meditación nos lleva a la visión, el enfoque panorámico necesario para lograr autogestión. La meditación no es una religión con dioses y normas. Es una actividad natural, una acción voluntaria del organismo de contemplación.
Meditar es tomar control, soberanía, empoderamiento. De la meditación surje una nueva educación, una visión fresca y realista.
…
Claro que anarquismo es desarrollo social e individual libre. Uno libremente acepta acuerdos y compromisos. Y las plataformas de supervivencia autogestionadas nos permiten disfrutar de nuestra libertad, y desarrollar nuestros sueños, aquello que queremos hacer, sobre todo: vivir. La meditación consiste en eso, en vivir, en ser libres en armonía con nuestra situación actual. Y las cosas pueden ponerse muy difíciles externamente, meditar nos ayuda a tener la energía y la visión para pasar a la acción y solucionar nuestra situación por grave que sea porque nos armonizamos con esa situación sin apegarnos a ella, seguimos viviendo.

domingo, 6 de julio de 2014

Un multimillonario advierte a sus iguales: "El 99,99% están afilando los cuchillos y vienen a por nosotros"

Un multimillonario advierte a sus iguales: "El 99,99% está afilando los cuchillos y viene a por nosotros" | Yorokobu

«Wal-Mart es nuestro mayor empleador, con alrededor de 1,4 millones de empleados en EE UU y más de 25.000 millones de dólares en beneficios antes de impuestos. Entonces, ¿por qué sus empleados requieren de la ayuda médica del gobierno en muchos estados? Wal-Mart podría pagar al millón de sus trabajadores peor pagados 10.000 dólares más al año para sacarles de la pobreza y, además, permitirles comprar en Wal-Mart. Nosotros ahorraríamos en beneficios sociales y aun así Wal-Mart seguiría ganando 15.000 millones de dólares. Wal-Mart no pagará voluntariamente a sus trabajadores más que sus competidores, así que si queremos una economía que trabaje para todos deberíamos obligarles a pagar una paga digna, no pedírselo educadamente».


El artículo completo, resumido en Yorokobu lo puedes leer en político.

domingo, 18 de mayo de 2014

Una propuesta de futuro

The Oil Crash
Nuestro sistema financiero funciona sobre la base del crédito. Cuando alguien presta hoy 100 euros con un interés del 5% está creyendo (crédito viene del latín credere, creer) que la persona a la que se lo deja será capaz no sólo de producir valor por los 100 euros que ha invertido, sino por otros 5 euros de interés.
Es decir, un capital de 100 se convertirá en uno de 105, al margen del beneficio adicional que le pueda dejar al que solicitó el crédito. Todo el mundo considera normal hoy en día que cuando se presta dinero se devuelva ese dinero más un interés porcentual; sin embargo, ésta no era en absoluto la visión dominante hace pocos siglos: por ejemplo, hasta el siglo XVIII la Iglesia católica condenaba el préstamo con interés, al que calificaba genéricamente como usura (pecunia pecuniam parere non potest, el dinero no puede parir dinero, decía Santo Tomás de Aquino). Y es lógico que durante la mayoría de la historia de la Humanidad se haya visto como algo nocivo el crédito con interés. Piensen que si el capital se prestase a un interés de tan "sólo" el 5% anual, y cuando se recuperase se volviese a prestar indefinidamente, este capital tendría que crecer a ese ritmo exponencial. En sólo 14 años el capital se habría duplicado, en 28 años se habría multiplicado por cuatro, en 42 por 8, en 56 por 16... En sólo un siglo ese capital tendría que ser 131 veces mayor, y en doscientos años 17.161 veces. En sólo un milenio el capital tendría que haber aumentado en un astronómico factor con 21 cifras, casi comparable con el número de estrellas que hay en el Universo, y en los 10.000 años de historia de la Humanidad se tendría que haber multiplicado por una cantidad con 211 cifras, mucho mayor que el número de átomos en el Sistema Solar.