En Historias de un Practicante Zen, creo que con origen en The Buddhist Society:
12 principios del budismo, sobre los que recomiendo profundizar en el sitio de donde los he tomado:
1. La propia salvación es la tarea inmediata de todo hombre.
2. El primer hecho de la existencia es la ley del cambio o la impermanencia.
3. La ley del cambio se aplica de igual modo al “alma”.
4. El universo es la expresión de la Ley.
5. La vida es una e indivisible; aunque sus formas, siempre en cambio, sean innumerables y perecederas.
6. Siendo la vida Una, los intereses de las partes deben ser los de la totalidad. El Buda enseñó las Cuatro Nobles Verdades: la omnipresencia del sufrimiento; su causa, el deseo erróneamente dirigido; la supresión de la causa que es su curación y el Noble Octuple Sendero del auto desarrollo que conduce al fin del sufrimiento.
7. El Octuple sendero que conduce a la total iluminación comprende: recta visión o comprensión preliminar, recto propósito, recto modo de expresión, recta acción, recto medios de vida, recto esfuerzo, recta atención o desarrollo de la mente y, finalmente recta concentración.
8. La Realidad es indescriptible y un Dios con atributos no es la Realidad final. “Mira dentro de ti. tú eres Buda”.
9. Entre la Iluminación potencial y la real está el Camino Medio, el Octuple Sendero “del deseo a la paz”, el proceso de auto desarrollo entre los “opuestos”, evitando los extremos.
10. El Budismo atribuye gran importancia a la necesidad de la concentración y la meditación, que conducen al desarrollo de las facultades espirituales internas.
11. El Buda dijo: “Trabaja con diligencia por tu propia salvación”. Los monjes Budistas son maestros o ejemplos, pero en ningún sentido intermediarios entre la Realidad y el individuo.
12. El Budismo no es pesimista ni “escapista”, ni niega la existencia de Dios o el alma, aunque coloca su propio significado para esos términos. Al contrario, es un sistema de pensamiento, una religión, una ciencia espiritual y un camino de vida; que es razonable, práctico y lo abarca todo.
sábado, 31 de diciembre de 2011
sábado, 10 de diciembre de 2011
Un par de dudas sobre economía
1.
No soy un experto … debe ser justo por eso que llevo tiempo planteándome que, si no hay liquidez es difícil que los bancos presten y se reactive la economía; una solución fácil sería "imprimir dinero", pero cualquiera te dirá que eso aumentaría la inflación, porque subiría el dinero en circulación y la gente podría comprar más y subirían los precios por lo tanto (clásica ley de la oferta y la demanda supongo).
Lo que yo me pregunto entonces es, si poner más dinero "impreso" (emitir moneda, euros, pesetas, lo que sea), dinero real, en el mercado sube la inflación ¿por qué no va a producir el mismo efecto inflacionista el dinero virtual? Me refiero a dinero virtual con aquel que se mueve a través de la emisión de deuda o el que se genera de los préstamos de los bancos (El dinero como deuda).
Al final eso aumenta también el dinero disponible ¿no? ?Por qué así no se ha de incrementar la inflación?
Si un país es capaz de producir "X" millones de euros con el movimiento de su economía ¿no debería estar el papel moneda acorde con eso y el resto de dinero que se presta y deposita? Porque esta fórmula parece habérsenos escapado de las manos y está poniendo estados en peligro (lo que no me importaría nada, no creo mucho en ellos, pero alguna organización parece imprescindible para gestionar el "bien común".
y 2.
Lo de la compra de la CAM … hay un banco que por un euro se queda otro banco y la parte principal de sus deudas las paga el dinero público, nuestro dinero.
El banco asume el coste de oficinas y empleados, sí, pero seguro que también había clientes buenos … que bien manejados y con los recortes de personal y oficinas que ya han dicho que van a hacer, compensarán el coste asumido … porque si no es para ganar dinero ¿para qué la compran? Aún siendo un buenista, no creo que sea por "hacer el bien". Desde un punto de vista de gestor, no deberían hacerlo por eso, sino porque esperan obtener una rentabilidad.
¿Eso es lo mejor que podemos hacer? Dejar que uno tenga activos por un euro, pagar con el dinero de todos la deuda, y que ése que compra sólo juegue a sacar el beneficio … a lo mejor merece la pena dejarlo caer o, mejor todavía, si lo pagamos todos y puede dar beneficios, los beneficios los disfrutamos todos.
…
Pues eso, no entiendo de economía. ¿Alguien se anima?
No soy un experto … debe ser justo por eso que llevo tiempo planteándome que, si no hay liquidez es difícil que los bancos presten y se reactive la economía; una solución fácil sería "imprimir dinero", pero cualquiera te dirá que eso aumentaría la inflación, porque subiría el dinero en circulación y la gente podría comprar más y subirían los precios por lo tanto (clásica ley de la oferta y la demanda supongo).
Lo que yo me pregunto entonces es, si poner más dinero "impreso" (emitir moneda, euros, pesetas, lo que sea), dinero real, en el mercado sube la inflación ¿por qué no va a producir el mismo efecto inflacionista el dinero virtual? Me refiero a dinero virtual con aquel que se mueve a través de la emisión de deuda o el que se genera de los préstamos de los bancos (El dinero como deuda).
Al final eso aumenta también el dinero disponible ¿no? ?Por qué así no se ha de incrementar la inflación?
Si un país es capaz de producir "X" millones de euros con el movimiento de su economía ¿no debería estar el papel moneda acorde con eso y el resto de dinero que se presta y deposita? Porque esta fórmula parece habérsenos escapado de las manos y está poniendo estados en peligro (lo que no me importaría nada, no creo mucho en ellos, pero alguna organización parece imprescindible para gestionar el "bien común".
y 2.
Lo de la compra de la CAM … hay un banco que por un euro se queda otro banco y la parte principal de sus deudas las paga el dinero público, nuestro dinero.
El banco asume el coste de oficinas y empleados, sí, pero seguro que también había clientes buenos … que bien manejados y con los recortes de personal y oficinas que ya han dicho que van a hacer, compensarán el coste asumido … porque si no es para ganar dinero ¿para qué la compran? Aún siendo un buenista, no creo que sea por "hacer el bien". Desde un punto de vista de gestor, no deberían hacerlo por eso, sino porque esperan obtener una rentabilidad.
¿Eso es lo mejor que podemos hacer? Dejar que uno tenga activos por un euro, pagar con el dinero de todos la deuda, y que ése que compra sólo juegue a sacar el beneficio … a lo mejor merece la pena dejarlo caer o, mejor todavía, si lo pagamos todos y puede dar beneficios, los beneficios los disfrutamos todos.
…
Pues eso, no entiendo de economía. ¿Alguien se anima?
domingo, 27 de noviembre de 2011
¿Por qué se llama BlackBerry?
Desconozco la realidad de esta historia, me ha llegado por mail, pero bueno, tiene su miga...
Marguerite Yourcenar, en su magnífico "Memorias de Adriano", escribió:
"Dudo de que toda la filosofía de este mundo consiga suprimir la esclavitud; a lo sumo le cambiarán el nombre."
¿Por qué se llama BlackBerry?
En la época de la esclavitud en los Estados Unidos, a los esclavos nuevos se les ataba una bola negra de hierro muy irregular y cacariza, (no era una bola perfecta ) con una cadena y un grillete al pie, para que no escaparan corriendo de los campos de algodón.
Los Amos, para usar un eufemismo (palabra políticamente más correcta,suena más bonito), le llamaban "BlackBerry" (cereza negra) porque se asemejaba a dicha fruta.
Ese era el símbolo de la esclavitud que decía que estaría forzado a dejar su vida hasta perecer sin poder escapar en esos campos de siembra.
En los tiempos modernos, a los nuevos empleados no se les puede amarrar una bola de hierro para que no escapen, en cambio, se les da un "BlackBerry" y quedan inalámbricamente atados con ese grillete, que al igual que los esclavos, no pueden dejar de lado y que los tiene atados al trabajo todo el tiempo.
Es el símbolo moderno de la esclavitud. Gerentes, ejecutivos, directores y empleados en general tienen uno y cualquiera puede ver cómo están pegados a él todo el tiempo, como adicción; en el baño, en el auto, en el cine, en la cena, al dormirse y no hay forma de escapar cuando llama el jefe o cuando les mandan correos.
No hay manera de decir que no te llegó o que no escuchaste porque este teléfono chismoso te avisa si llamaron y no contestaste, si tienes mensajes por leer, si los leíste y si los demás abrieron tus correos, te marca citas,horarios, te despierta, se apaga solo, se prende solo, y te permite estar idiotizado horas en la internet, mientras tu esposa, esposo, novia o novio y tus hijos y familia te reclaman porque no les pones atención.
Y ahí los ves, modernos ejecutivos que se sienten muy importantes porque "el jefe" les dio su BlackBerry para que no escapen de los campos de trabajo.
¡¡¡ No habrían podido pensar un nombre mejor !!!
Marguerite Yourcenar, en su magnífico "Memorias de Adriano", escribió:
"Dudo de que toda la filosofía de este mundo consiga suprimir la esclavitud; a lo sumo le cambiarán el nombre."
¿Por qué se llama BlackBerry?
En la época de la esclavitud en los Estados Unidos, a los esclavos nuevos se les ataba una bola negra de hierro muy irregular y cacariza, (no era una bola perfecta ) con una cadena y un grillete al pie, para que no escaparan corriendo de los campos de algodón.
Los Amos, para usar un eufemismo (palabra políticamente más correcta,suena más bonito), le llamaban "BlackBerry" (cereza negra) porque se asemejaba a dicha fruta.
Ese era el símbolo de la esclavitud que decía que estaría forzado a dejar su vida hasta perecer sin poder escapar en esos campos de siembra.
En los tiempos modernos, a los nuevos empleados no se les puede amarrar una bola de hierro para que no escapen, en cambio, se les da un "BlackBerry" y quedan inalámbricamente atados con ese grillete, que al igual que los esclavos, no pueden dejar de lado y que los tiene atados al trabajo todo el tiempo.
Es el símbolo moderno de la esclavitud. Gerentes, ejecutivos, directores y empleados en general tienen uno y cualquiera puede ver cómo están pegados a él todo el tiempo, como adicción; en el baño, en el auto, en el cine, en la cena, al dormirse y no hay forma de escapar cuando llama el jefe o cuando les mandan correos.
No hay manera de decir que no te llegó o que no escuchaste porque este teléfono chismoso te avisa si llamaron y no contestaste, si tienes mensajes por leer, si los leíste y si los demás abrieron tus correos, te marca citas,horarios, te despierta, se apaga solo, se prende solo, y te permite estar idiotizado horas en la internet, mientras tu esposa, esposo, novia o novio y tus hijos y familia te reclaman porque no les pones atención.
Y ahí los ves, modernos ejecutivos que se sienten muy importantes porque "el jefe" les dio su BlackBerry para que no escapen de los campos de trabajo.
¡¡¡ No habrían podido pensar un nombre mejor !!!
¿Budismo? No, gracias ;-)
En Comando Dharma
"… como advierte la sabiduría antigua: “El Tao es la fuente de todas las formas, pero en sí mismo no tiene forma. Si intentas fijar una imagen de él en tu mente, lo pierdes. Es como clavar una mariposa con un alfiler: se capta la cáscara, pero se pierde el vuelo. ¿Por qué no contentarse con experimentarlo sin más?”
…
… En ese sentido, el Dharma es patrimonio de la humanidad, sin amo ni patrón; tiene mucho más que ver con la verdad tal como la entiende la ciencia –algo empírico, sujeto a debate y confirmación– que con cualquier dogma religioso mantenido por tradición, no importa cuán milenaria sea.
¿Por qué es preferible usar Dharma, esa palabra extraña, antes que “budismo”? Porque la verdad no admite ni requiere ningún “-ismo”; es lo que es. Buda decía que enseñaba el Dharma, y nosotros afirmamos que ese Dharma representa la verdad de la ley natural que gobierna a todos los seres; no tiene necesidad de buscar conversiones ni de oponerse a otros “-ismos”. Si insistimos en usar el término budista –lo cual, qué duda cabe, es lo más práctico para ahorrarnos explicaciones prolijas– deberíamos hacerlo con plena conciencia de las paradojas a las que eso nos lleva: por ejemplo, que el budismo es anterior a Buda y que los innumerables seres que pueblan nuestro planeta y viven y mueren de acuerdo con la ley natural también son budistas. … "
"… como advierte la sabiduría antigua: “El Tao es la fuente de todas las formas, pero en sí mismo no tiene forma. Si intentas fijar una imagen de él en tu mente, lo pierdes. Es como clavar una mariposa con un alfiler: se capta la cáscara, pero se pierde el vuelo. ¿Por qué no contentarse con experimentarlo sin más?”
…
… En ese sentido, el Dharma es patrimonio de la humanidad, sin amo ni patrón; tiene mucho más que ver con la verdad tal como la entiende la ciencia –algo empírico, sujeto a debate y confirmación– que con cualquier dogma religioso mantenido por tradición, no importa cuán milenaria sea.
¿Por qué es preferible usar Dharma, esa palabra extraña, antes que “budismo”? Porque la verdad no admite ni requiere ningún “-ismo”; es lo que es. Buda decía que enseñaba el Dharma, y nosotros afirmamos que ese Dharma representa la verdad de la ley natural que gobierna a todos los seres; no tiene necesidad de buscar conversiones ni de oponerse a otros “-ismos”. Si insistimos en usar el término budista –lo cual, qué duda cabe, es lo más práctico para ahorrarnos explicaciones prolijas– deberíamos hacerlo con plena conciencia de las paradojas a las que eso nos lleva: por ejemplo, que el budismo es anterior a Buda y que los innumerables seres que pueblan nuestro planeta y viven y mueren de acuerdo con la ley natural también son budistas. … "
sábado, 26 de noviembre de 2011
Extraño mensaje
... ya estoy ultimando detalles de la próxima y apasionante cata de gin tonics.
Esta vez cataremos:
- la presumida Hendrick´s con sus notas de pepino y rosa de Bulgaria con "Canelones Juan"(–ese Juan soy yo– una deliciosa creación crujiente de pollo de corral y pepino sin bechamel)
y
- la arrogante Bulldog (con sus especies exóticas, como el ojo de dragón, marcando tendencia) que apoyaremos con una hamburguesa de Kobe completa (rúcula, patatas pobres y foie gras micuit).
Quedan muy pocas plazas. Coordenadas: Almazen, C/ Conde Altea 24, VLC, hora 20:30, día 1 de diciembre (que se noten esas pagas extras, el que la tenga). Precio: 25 euros.
Esta vez cataremos:
- la presumida Hendrick´s con sus notas de pepino y rosa de Bulgaria con "Canelones Juan"(–ese Juan soy yo– una deliciosa creación crujiente de pollo de corral y pepino sin bechamel)
y
- la arrogante Bulldog (con sus especies exóticas, como el ojo de dragón, marcando tendencia) que apoyaremos con una hamburguesa de Kobe completa (rúcula, patatas pobres y foie gras micuit).
Quedan muy pocas plazas. Coordenadas: Almazen, C/ Conde Altea 24, VLC, hora 20:30, día 1 de diciembre (que se noten esas pagas extras, el que la tenga). Precio: 25 euros.
lunes, 14 de noviembre de 2011
domingo, 6 de noviembre de 2011
El legado de Steve Jobs
Es muy justo que se encuentre en un blog de nombre Inspirinas, cortesía de Gustavo Entrala:
"Mi pasión siempre ha sido la de construir una compañía duradera en la que la gente se sienta motivada para crear grandes productos. Todo lo demás era secundario. Obviamente, era fantástico obtener beneficios, porque eso es lo que te permite crear grandes productos. Pero la motivación eran los propios productos, no los beneficios. Sculley les dio la vuelta a esas prioridades y convirtió el dinero en la meta. Es una diferencia sutil, pero acaba por afectar a todos los campos: la gente a la que contratas, quién recibe ascensos, qué se discute en las reuniones.
...
Edwin Land, de Polaroid, hablaba acerca del cruce entre las humanidades y la ciencia. Me gusta esa intersección. Hay algo mágico en ese lugar. …
...
… Microsoft… Nunca fueron tan ambiciosos en cuanto a sus productos como deberían haberlo sido. A Bill le gusta presentarse como un hombre de productos, pero en realidad no lo es. Es un hombre de negocios. Vencer a otras empresas era más importante que crear grandes productos. Acabó siendo el hombre más rico que había, y si esa era su meta, entonces la alcanzó. Sin embargo, ese nunca ha sido mi objetivo, y me pregunto, al fin y al cabo, si era el suyo. … Sin embargo, Microsoft nunca contó con las humanidades y las artes liberales en su ADN. …
… Una empresa hace un gran trabajo, innova y se convierte en un monopolio o en algo cercano a ello en un campo determinado, y entonces la calidad del producto se vuelve menos importante. La compañía comienza a valorar más a los grandes comerciales que tienen, porque ellos son los que pueden aumentar los beneficios, y no a los ingenieros y diseñadores de productos. Así pues, los agentes de ventas acaban dirigiendo la compañía. … Cuando los chicos de ventas dirigen la compañía, la gente que trabaja en los productos pierde importancia, y muchos de ellos sencillamente se marchan. …
Odio que la gente se etiquete a sí misma como «emprendedora» cuando lo que en realidad está intentando hacer es crear una compañía para después venderla o salir a bolsa para poder recoger los beneficios y dedicarse a otra cosa. … (Intel, HP y otros "modelos" de Jobs) Crearon una compañía para que durase, y no solo para ganar dinero. Eso es lo que quiero que ocurra con Apple.
...
… Eso es lo que he intentado hacer siempre, mantenerme en movimiento. De lo contrario, como dice Dylan, si no estás ocupado naciendo, estás ocupado muriendo.
...
¿Qué me motivaba? Creo que la mayoría de las personas creativas quieren expresar su agradecimiento por ser capaces de aprovechar el trabajo que otros han llevado a cabo antes que ellos. Yo no inventé el enguaje ni las matemáticas que utilizo. … Todo lo que hago depende de otros miembros de nuestra especie y de los hombros a los que nos subimos. Y muchos de nosotros queremos contribuir con algo para devolverle el favor a nuestra especie y para añadir algo nuevo al flujo de la humanidad. Es algo que tiene que ver con el intento de expresar una idea de la única forma en que muchos sabemos … Tratamos de utilizar el talento que sí tenemos para expresar nuestros sentimientos más profundos, para mostrar nuestro aprecio por todas las aportaciones que vinieron antes que nosotros y para añadir algo a toda esa corriente. Eso es lo que me ha motivado".
"Mi pasión siempre ha sido la de construir una compañía duradera en la que la gente se sienta motivada para crear grandes productos. Todo lo demás era secundario. Obviamente, era fantástico obtener beneficios, porque eso es lo que te permite crear grandes productos. Pero la motivación eran los propios productos, no los beneficios. Sculley les dio la vuelta a esas prioridades y convirtió el dinero en la meta. Es una diferencia sutil, pero acaba por afectar a todos los campos: la gente a la que contratas, quién recibe ascensos, qué se discute en las reuniones.
...
Edwin Land, de Polaroid, hablaba acerca del cruce entre las humanidades y la ciencia. Me gusta esa intersección. Hay algo mágico en ese lugar. …
...
… Microsoft… Nunca fueron tan ambiciosos en cuanto a sus productos como deberían haberlo sido. A Bill le gusta presentarse como un hombre de productos, pero en realidad no lo es. Es un hombre de negocios. Vencer a otras empresas era más importante que crear grandes productos. Acabó siendo el hombre más rico que había, y si esa era su meta, entonces la alcanzó. Sin embargo, ese nunca ha sido mi objetivo, y me pregunto, al fin y al cabo, si era el suyo. … Sin embargo, Microsoft nunca contó con las humanidades y las artes liberales en su ADN. …
… Una empresa hace un gran trabajo, innova y se convierte en un monopolio o en algo cercano a ello en un campo determinado, y entonces la calidad del producto se vuelve menos importante. La compañía comienza a valorar más a los grandes comerciales que tienen, porque ellos son los que pueden aumentar los beneficios, y no a los ingenieros y diseñadores de productos. Así pues, los agentes de ventas acaban dirigiendo la compañía. … Cuando los chicos de ventas dirigen la compañía, la gente que trabaja en los productos pierde importancia, y muchos de ellos sencillamente se marchan. …
Odio que la gente se etiquete a sí misma como «emprendedora» cuando lo que en realidad está intentando hacer es crear una compañía para después venderla o salir a bolsa para poder recoger los beneficios y dedicarse a otra cosa. … (Intel, HP y otros "modelos" de Jobs) Crearon una compañía para que durase, y no solo para ganar dinero. Eso es lo que quiero que ocurra con Apple.
...
… Eso es lo que he intentado hacer siempre, mantenerme en movimiento. De lo contrario, como dice Dylan, si no estás ocupado naciendo, estás ocupado muriendo.
...
¿Qué me motivaba? Creo que la mayoría de las personas creativas quieren expresar su agradecimiento por ser capaces de aprovechar el trabajo que otros han llevado a cabo antes que ellos. Yo no inventé el enguaje ni las matemáticas que utilizo. … Todo lo que hago depende de otros miembros de nuestra especie y de los hombros a los que nos subimos. Y muchos de nosotros queremos contribuir con algo para devolverle el favor a nuestra especie y para añadir algo nuevo al flujo de la humanidad. Es algo que tiene que ver con el intento de expresar una idea de la única forma en que muchos sabemos … Tratamos de utilizar el talento que sí tenemos para expresar nuestros sentimientos más profundos, para mostrar nuestro aprecio por todas las aportaciones que vinieron antes que nosotros y para añadir algo a toda esa corriente. Eso es lo que me ha motivado".
14 maneras de super-recargar tu cerebro
En Cultura de la Salud…
" … Piense en poner a punto su cerebro. Saltarse el mantenimiento del cerebro es tan tonto como la persona vagando por el garaje, porque olvido dónde estacionó. ¿Es usted esa persona? Bueno. Todos lo somos en algún momento. No se preocupe, hay esperanza.
…
Aquí hay algunas cosas que usted puede comenzar a hacer desde hoy mismo para comenzar la melodía de un gran cerebro.
1. Coma almendras
2. Beba jugo de manzana
3. Duerma bien
4. Disfrute de los placeres simples
5. Ayune por un día
6. Ejercite su mente
7. Practique yoga o meditación
8. Reduzca el consumo de azúcar
9. Coma trigo
10. Coma una comida ligera en la noche
11. Desarrolle la imaginación
12. Sexo
13. Controle su temperamento
14. Tome vitamina del complejo B"
" … Piense en poner a punto su cerebro. Saltarse el mantenimiento del cerebro es tan tonto como la persona vagando por el garaje, porque olvido dónde estacionó. ¿Es usted esa persona? Bueno. Todos lo somos en algún momento. No se preocupe, hay esperanza.
…
Aquí hay algunas cosas que usted puede comenzar a hacer desde hoy mismo para comenzar la melodía de un gran cerebro.
1. Coma almendras
2. Beba jugo de manzana
3. Duerma bien
4. Disfrute de los placeres simples
5. Ayune por un día
6. Ejercite su mente
7. Practique yoga o meditación
8. Reduzca el consumo de azúcar
9. Coma trigo
10. Coma una comida ligera en la noche
11. Desarrolle la imaginación
12. Sexo
13. Controle su temperamento
14. Tome vitamina del complejo B"
viernes, 4 de noviembre de 2011
Proyectos que me gustan ;-)
Hace ya más de un año que conocí a Guillermo Caudevilla … fue el primero en hablarme de un par de asuntos de los que yo no sabía más que lo que sus obvios nombres dejaban entrever: empresa social y extreme programming.
Estos conceptos han estado recientemente regresando a mi vida por diversas circunstancias y hoy me he dado cuenta de que "me gustaban", he sido consciente de ello, lo que seguramente explica mi participación hace ya años en kiva …
La chispa para animarme a escribir sobre ello ha sido leer al bueno de Adolfo Plasencia que hoy ha reactivado en twitter una vieja entrada de su blog, sobre Social Nest, una incubadora de empresas y emprendedores sociales, en la que se hacía referencia a la empresa de Guillermo, Frogtek, como ejemplo de "empresa social".
Esta mañana me hablaba un compañero de Goteo, una iniciativa consistente en una red social de financiación colectiva (aportaciones monetarias) y colaboración distribuida (servicios, infraestructuras, microtareas y otros recursos) desde la que impulsar el desarrollo autónomo de iniciativas, creativas e innovadoras, que contribuyan al desarrollo del procomún, el conocimiento libre y/o el código abierto.
Un proyecto interesante.
Y eso me recordaba el reciente descubrimiento de
Be Code, la incubadora punk, un proyecto muy atractivo que ojalá tengo mucho éxito para la tutorización y puesta en marcha de proyectos tecnológicos, con la ayuda de su brazo financiero, Yarak Seed, presentado días después de conocer a la gente de @becodemyfriend en mi visita a sus instalaciones.
Y el proyecto que me gustaría lanzar …
Recuerdo que hablando con Esther García Coronado, periodista de Valencia Plaza en ese momento, sobre Be Code y Yarak le pregunté si por casualidad hacían crowdfunding … eso es lo que me gustaría poner en marcha. Una iniciativa tipo Kiva, para dar capital semilla a nuevas "start-ups" pero no a través de un fondo con una estrategia de salida definida y base principal de su inversión, que además decida qué proyectos le gustan, si no un sistema en el que decides a quién quieres "prestar", sin necesidad de que sea una propuesta social y que a través del sistema permita una eficaz recuperación de la inversión o que gestiona participaciones obteniendo un margen de las participaciones cuando las empresas obtengan una financiación más … ¿formal? Digamos que generar una mini-bolsa de las empresas participadas, mejor gestionada y en la que el dinero sea real. Poco pero real ;-)
Pero divago, aunque la idea no es lo más moderno del mundo (algo así se trató de hacer para financiar la película el cosmonauta que finalmente creo que no se pudo producir) ahí queda (y parece que leyendo a fondo sobre goteo, éstos se acercan a la idea, aunque no se que significa el "red social" en su definición –quizá puro marketing para hacer algo tan extraño más atractivo–).
Bueno … ¿inversores, programadores, communities ;-PP ?
Estos conceptos han estado recientemente regresando a mi vida por diversas circunstancias y hoy me he dado cuenta de que "me gustaban", he sido consciente de ello, lo que seguramente explica mi participación hace ya años en kiva …
La chispa para animarme a escribir sobre ello ha sido leer al bueno de Adolfo Plasencia que hoy ha reactivado en twitter una vieja entrada de su blog, sobre Social Nest, una incubadora de empresas y emprendedores sociales, en la que se hacía referencia a la empresa de Guillermo, Frogtek, como ejemplo de "empresa social".
Esta mañana me hablaba un compañero de Goteo, una iniciativa consistente en una red social de financiación colectiva (aportaciones monetarias) y colaboración distribuida (servicios, infraestructuras, microtareas y otros recursos) desde la que impulsar el desarrollo autónomo de iniciativas, creativas e innovadoras, que contribuyan al desarrollo del procomún, el conocimiento libre y/o el código abierto.
Un proyecto interesante.
Y eso me recordaba el reciente descubrimiento de
Be Code, la incubadora punk, un proyecto muy atractivo que ojalá tengo mucho éxito para la tutorización y puesta en marcha de proyectos tecnológicos, con la ayuda de su brazo financiero, Yarak Seed, presentado días después de conocer a la gente de @becodemyfriend en mi visita a sus instalaciones.
Y el proyecto que me gustaría lanzar …
Recuerdo que hablando con Esther García Coronado, periodista de Valencia Plaza en ese momento, sobre Be Code y Yarak le pregunté si por casualidad hacían crowdfunding … eso es lo que me gustaría poner en marcha. Una iniciativa tipo Kiva, para dar capital semilla a nuevas "start-ups" pero no a través de un fondo con una estrategia de salida definida y base principal de su inversión, que además decida qué proyectos le gustan, si no un sistema en el que decides a quién quieres "prestar", sin necesidad de que sea una propuesta social y que a través del sistema permita una eficaz recuperación de la inversión o que gestiona participaciones obteniendo un margen de las participaciones cuando las empresas obtengan una financiación más … ¿formal? Digamos que generar una mini-bolsa de las empresas participadas, mejor gestionada y en la que el dinero sea real. Poco pero real ;-)
Pero divago, aunque la idea no es lo más moderno del mundo (algo así se trató de hacer para financiar la película el cosmonauta que finalmente creo que no se pudo producir) ahí queda (y parece que leyendo a fondo sobre goteo, éstos se acercan a la idea, aunque no se que significa el "red social" en su definición –quizá puro marketing para hacer algo tan extraño más atractivo–).
Bueno … ¿inversores, programadores, communities ;-PP ?
jueves, 3 de noviembre de 2011
Lo conseguimos todo, pero, …
… para mi, lo conseguido ha resultado ser una sátira de nuestros sueños.
Krzysztof Kieslowski citado en Algo Va Mal.
Krzysztof Kieslowski citado en Algo Va Mal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)