jueves, 28 de julio de 2011

¿Por cuánto dinero renunciarías a internet? ¿1 millón de dólares USA?

Ayer tuiteaba una entrada de Cooking Ideas sobre una persona a la que internet le había destrozado la vida (el negocio). Claro está que la cosa va sobre ser caña, junco o bambú y ser capaces de adaptarnos...

Por lo que se sea, el tweet tuvo cierta redifusión y @kikeco nos espetaba a @xavicalvo y a mí mismo a responder a la pregunta del título de este vídeo de youtube, ¿Renunciarías a Internet el resto de tu vida por un millón de dólares?



No era respuesta que pudiera darse en 140 caracteres … sobre todo tratándose de mi ;-)

Creo que podría renunciar a un montón de servicios de internet por dinero, pero haría falta bastante más que un millón de dólares americanos para hacer que me olvidara de internet como red de ordenadores y conjunto de protocolos de comunicaciones que permiten un montón de cosas utilísimas. Quiero decir que podría pasar de facebook, google+, twitter, linkedin, chats, juegos en línea (de hecho ya paso) u otros servicios, pero de soluciones que "circulan por "la" internet" como mail, blogs, (video)conferencia, etc … tendría que ser mucho dinero el que me dieran. Y mi dinero de la cuenta a mi mano en el cajero o para pagar a proveedores de servicios, también requeriría de internet. La respuesta está muy complicada. Dependemos de la red como del aire ¿por cuánto renunciarías al aire? ¿Por una cantidad de dinero suficiente para no depender de él?

No digo que esta situación, esta presencia de la red en nuestras vidas, esté bien o mal … está regular creo, pero es parte de nuestra vida o habría que hacer un retroceso muy importante para que no fuera así (y tampoco digo que no pueda ser bueno volver a la caverna).

Pero hoy por hoy, con cierto "vivir los tiempos y lugares que te ha tocado vivir" la red es prácticamente imprescindible. Obviamente algo así ha de seguir neutral.

domingo, 17 de julio de 2011

Como estar siempre feliz

Vía Zen Habits:

"… I’ve adopted the mindset that whatever I’m doing right now is perfect …
There’s nothing I’m ever doing that isn’t the most incredible thing on Earth. If I’m doing something sucky (I can’t remember doing that recently), maybe that’s an invaluable life lesson. If I’m with someone boring or obnoxious, it’s a lesson in patience, or empathy, or in learning to understand people better.

I’m always happy with what I’m doing, because I don’t compare it to anything else, and instead pay close attention to the activity itself. I’m always happy with whoever I’m with, because I learn to see the perfection in every person. I’m always happy with where I am, because there’s no place on Earth that’s not a miracle.
Life will suck if you are always wishing you’re doing something else. Life will rock if you realize you’re already doing the best thing ever."

lunes, 11 de julio de 2011

PSED: Toros sí, toros no...

Toros NO, en mi opinión. En todo el país, toros NO. Parte de este lío es que se prohíben sólo en Cataluña (y además no prohíben los "toros embolados"). Aunque prohibirlos no me parece solución, creo que debe dejar de considerarse algo cultural y que la gente lo rechace con naturalidad.

También es cultural en algunos países el desprecio y el maltrato a las mujeres y no por eso nos parece bien. Hay que intentar que se respete a las mujeres, pero sin guerras, a través de la educación. Hay que intentar que se respete a los animales. A lo mejor es bastante con no matar al toro ni rejonearlo ni banderillearlo (la primera sólo es posible por el maltrato al animal en las dos suertes indicadas, sobre todo el rejoneo). Y si se trata de la valentía que nadie tenga dudas de si se afeita al toro y entonces sí, en igualdad de condiciones, tener unos lances y juzgar el arte del torero.

Uno de los argumentos es la economía que generan los toros a su alrededor … el mundo económico cambia cada día. La industrialización cambió el mundo obrero y la globalización, ye internet ha cambiado muchos modelos de negocio. Las guerras también generan un gran negocio … ¿debemos apoyarlas?

¿Por qué al ser humano le cuesta tanto construir?

El robo de oro más grande de la historia

Mi suegra me envía este interesante documento con un breve resumen de la actual situación económica, salpicado con sociedades secretas, el carácter privado de la Reserva Federal y otras conspiranoias, no deja de de dejar absolutamente claro que el poder mundial está en manos de las finanzas … demasiado poder.

El robo de oro más grande de la historia

domingo, 10 de julio de 2011

A la iluminación también se llega holgazaneando

Texto completo en historias de un practicante zen:

"…
Como se dice también en algunas filosofías orientales, no tiene sentido buscar algo más que en el sitio en el que estás. Ahí mismo está el universo entero, tal vez es más útil dejarse caer en ese agujero infinito de ser que salir a buscar algo afuera (cuando el que está buscando es lo que se está buscando).

Se dice también que el hombre perezoso palidece ante el hombre de acción, que el primero sueña reinos mientras el segundo los conquista. ¿Pero para qué librar una batalla y forzar la entrada a un reino cuyas puertas siempre han estado abiertas? Y si bien los reinos del hombre perezoso son reinos oníricos, ¿acaso no es el sueño la sustancia más profunda (y pura) del universo, la sustancia que somos? “We are such stuff as dreams are made on”, dijo Shakespeare … El mismo hinduismo, con su milenaria sabiduría, habla de una Conciencia Absoluta, Brahma, que se debate entre el sueño y la vigilia; cuando sueña existe este universo (una imagen en su mente). ¿Qué no es justamente el crear con solo imaginar, con solo decirlo en la mente, la cualidad intrínseca de la divinidad? La pereza adivina que el mundo es una ilusión y desde la orilla, sin participar, como el dios de Joyce que se lima las uñas, empieza a mover las piezas con la imaginación … No obstante, el hombre perezoso de conciencia probablemente no querrá cambiar el paisaje, querrá disolverse en él —y experimentar la riqueza de la multiplicidad desde la unidad indivisible. Como un ala que es el aire.

«Ya que en el universo no hay más que seres vivientes, cada uno controlando su propio nivel y sus propias relaciones, no hay absolutamente nada en el universo que necesite corregirse en ninguna forma. No tenemos que hacer nada al respecto, cualquier cosa que sea. Hay conciencia en todas partes del universo… Cada partícula en cada átomo es un ser vivo. Cada molécula en cada célula es una tribu de seres.
»Un ser completamente expandido es el espacio. Ya que la expansión es permeable, podemos estar en el “mismo espacio” con uno o más seres expandidos. De hecho es posible que todas las entidades del universo sean un solo espacio… El espacio es un nivel de experiencia que todos podemos lograr, pero es difícil de discutir en nuestro plano presente justamente porque es ilimitado».
…"

Infraestructuras ¿oportunidad o lastre?

Unas dudas sobre lo necesario y realista de la inversión en infraestructuras y quién saca partido de ello. En El Blog Salmón:

"…
Un Ministerio de Fomento (cualquiera), debería preocuparse de estudiar las verdaderas necesidades del conjunto del país, sin anteponer intereses partidarios o locales, sin decir que sí a todo". Es de muy mal gusto gastarse el dinero de los contribuyentes en una infraestructura y luego tener que ceder a una empresa privada su explotación en concesión por no poder pagar su mantenimiento."

La circularidad del pensamiento

Me encanta cuando las ideas se expresan en pocas palabras con éxito. O al menos sirven para trabajar sobre temas debatidos. En las muchas conversaciones sobre política que se han dado en mi vida en los últimos meses, siempre hay extremos que se tocan, puntos sin respuesta; ¿dónde están los límites de la ética? nos preguntábamos el otro día en la comida … yo tengo claro que matar es uno.

Yo tampoco pensé en el 15m cuando leí la entrada de Juan Urrutia en la bitácora de Las Indias, si no en los pensamiento tenidos respecto a la circularidad, los extremos que se encuentran y como puede ponerse coto a los excesos si estos se dieran en un mundo ideal … un mundo ideal que sólo podría alcanzarse a través de la educación/cultura de ese mundo ideal y por el que me gustaría que fuéramos evolucionando los humanos como raza.


" …
Creo que esto solo es posible cuando, un poco a lo Leibnitz, contemplamos un sistema no completo, como si pensáramos en varios mundos como varios sistemas en competencia. Si, por el contrario, no concebimos sino un mundo, un solo sistema, entonces cualquier contradicción que se haga de los mecanismos de ese mundo-sistema habrán de pertenecer a ese propio mundo.
La negación más radical que podamos concebir de lo que ha devenido nuestro sistema, desde la corrupción generalizada hasta la venganza más cruel pasando por cualquier tipo de terrorismo es algo nuestro, nuestra parte oscura. Y acabar con ello, derrotarlo, es siempre, y muy a nuestro pesar, nuestra propia derrota."


Pasa de las expectativas

‘I am open to the guidance of synchronicity, and do not let expectations hinder my path.’ ~Dalai Lama

"… What’s a life without expectations like? It means you accept reality as it is, and people as they are, without expectations, without trying to force people into the containers you have for them, seeing things as they are. It’s a life where you don’t need to be disappointed or frustrated or angry — or if you are, you accept it, and then let it go. …

… Let the waters of the world cleanse us, and let us walk lightly in a world that is already wonderful without our fantasies. …"


Vía Zen Habits