Me resistía a felicitar el 2010. Quiero decir, me resisto a desearos a todos felicidad esta noche o este año que entra. La verdad es que deseos que seáis muy felices siempre. Pero me sabe mal ser descortés, por una parte, y, por otra, esconder unos buenos sentimientos que realmente … siento. Vía "Humanismo y Conectividad" he vista este fragmento del gran dictador a modo de felicitación y he pensado que podía "redifundirlo" como expresión de mis buenos deseos para este año y para los siguientes:
jueves, 31 de diciembre de 2009
viernes, 25 de diciembre de 2009
El Reino de la Felicidad ??
Bután, donde la riqueza se mide por la Felicidad Interior Bruta. Sólo había oído hablar de Bután por el curso de iMovie '09.
Hoy me encuentro con este interesante artículo sobre está nación del Himalaya, rebotando de allá para acá. Vía Humanismo y Conectividad la historia completa y en castellano.
Merece la pena.
Hoy me encuentro con este interesante artículo sobre está nación del Himalaya, rebotando de allá para acá. Vía Humanismo y Conectividad la historia completa y en castellano.
Merece la pena.
jueves, 24 de diciembre de 2009
Hollywood, es adversidad
Respuesta de mi "sil", comentando la separación de Susan Sarandon y Tim Robbins...
domingo, 20 de diciembre de 2009
Thoreau
Los humanos se han convertido en la herramienta de sus herramientas.
-Henry David Thoreau
Vía Minimal Mac.
-Henry David Thoreau
Vía Minimal Mac.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Pero que triste justicia...
"Bueno, aunque parezca mentira ha ocurrido una vez más, han cambiado de ponente (por 5ª vez) y fijan la fecha de votación (por 4ª vez) para el 13 de enero, lo dicho, tal vez me hagan un monográfico en informe semanal."
Para alguien que sacó una oposición y a quien el mismo curso se le valoró mucho más bajo y por ese mérito perdió la plaza en favor de algún enchufado con peor nota y resto de méritos igual... no está mal un puñado de años en la bolsa de trabajo esperando a SU plaza.
Para alguien que sacó una oposición y a quien el mismo curso se le valoró mucho más bajo y por ese mérito perdió la plaza en favor de algún enchufado con peor nota y resto de méritos igual... no está mal un puñado de años en la bolsa de trabajo esperando a SU plaza.
jueves, 10 de diciembre de 2009
MicroSoft se cuela en las escuela, gran desastre
Echad un vistazo a la noticia en El País, faq-mac (muy extensa) o en barrapunto.
Ya no digo que se lo dem todo a Apple, pero si al menos hubiera sido al Linex en virtud de soluciones de código abierto... :((
Día triste para nuestro futuro; una metida de pata detrás de otra.
Ya no digo que se lo dem todo a Apple, pero si al menos hubiera sido al Linex en virtud de soluciones de código abierto... :((
Día triste para nuestro futuro; una metida de pata detrás de otra.
martes, 8 de diciembre de 2009
Lao Tsé: Conocer y no conocer
Conocer y, no obstante, pensar que no conocemos es el más alto logro; no conocer y sin embargo pensar que conocemos es una enfermedad.
jueves, 3 de diciembre de 2009
En defensa de los derechos fundamentales en internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9 Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9 Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)